今年夏天，AC米兰聘请体育总监的设想一度渐渐淡出视野，马库斯·克勒舍选择留在德国法兰克福。但如今，关于这件事的讨论又重新浮出水面。
转会窗开启之前，米兰曾全力追逐克勒舍。事实上，这名德国高管距离登陆圣西罗曾经只有一步之遥。按照当时的计划，他会带上助手蒂莫·哈东，并且已经认可阿莫林前来执教。但最终这笔交易没能成型。
整件事是逐步走向破裂的。德国媒体最先报道他拒绝离队，之后传出续约消息，最终官方确认他留队。红黑军团方面对此颇为失望，于是内部提拔了博比·加德纳与亨德里克·阿尔姆施塔特。
可随着贡萨洛·拉莫斯、希拉完成签约，这两位内部提拔上来的管理者很快淡出公众视线。看上去，尽管运作模式不一样，这个夏窗的引援好像取得了成效。但这些转会究竟是深思熟虑的成果，还是只是撞上的机会型买卖？
夏窗的混乱与迷惑
本文并不是要否定这个夏窗取得的不错成果，绝非如此。但不止我们有这样的感受：这个转会窗带给人很多困惑。希拉、拉莫斯都是很好的补强，球队确实需要这两名球员，他们也顺利来到米兰。
但坦白讲，完成这几笔交易并不需要身居高位的专业管理者。说句不客气的话，大部分普通球迷，按照这个顺序也能做出类似引援决策。
迪亚瓦拉的签约不算糟糕，但他并不是球队急需的另一名主力中卫。当然，他可以视作面向未来的一笔不错投资，本赛季也能提供轮换帮助。
真正令人费解的是后续操作。
莫雷拉的到来来得十分突然。一开始这笔交易让人满怀期待，转会市场充斥大量不确定传闻的大环境下，红黑军团突然拿下一名被多家俱乐部盯上的高潜力球员。
可转会费曝光之后，外界的好感有所回落。要知道，边翼卫从来都不是俱乐部公开宣称的优先补强位置；球队引援优先级排序，在前锋与主力中卫之后，排在前两位的本该是右路十号位攻击手、中后卫。
因此，为这个位置投入高昂转会费引发不少质疑。而阿莫林对于莫雷拉在队内、在球场上的定位始终摇摆不定，让争议持续发酵。
哈钦森同样是一笔突如其来的签约，尽管有报道称他是俱乐部长期目标。今年夏天传出的候选名单不计其数，如果真的关注他多年，为什么之前几乎从未被提起，哪怕只是顺带提及？
对不少球迷而言，引援目标从恩德里克、卡雷察斯，落到哈钦森，感觉档次有所下降。还没有正式踢一场比赛，这名22岁球员就必须向绝大多数球迷证明自己的价值。这对任何人来说都绝非易事。
为什么需要一位专业管理者……
回顾这些并不是要抨击俱乐部的引援选择，我们同样期待新援能够取得成功。重点在于转会决策本身、决策时机等问题。
米兰转会窗开局目标清晰，可越往后，整体规划感越来越弱，又变回了“抓住现成机会就出手”——转会圈老生常谈的一个词。
转会截止日的操作同样印证这点：球队后期仓促追逐伊纳西奥，但最终失败。部分原因是加比亚遭遇伤病，但整个过程看上去准备不足、行事匆忙。伊纳西奥并不是临时冒出来的新目标，中卫也不是临时才发现需要补强的位置。
这样一来，拉莫斯、希拉两笔优质引援带来的良好观感，被后面代价高昂的混乱操作抵消不少。
更值得担忧的消息是，俱乐部计划在明年1月继续追逐恩德里克与伊纳西奥。恩德里克的情况尚可理解，如果他只能冬窗加盟，等待合乎逻辑。
但这件事依旧带来疑问：这给外界的观感就是，球队带着一套不完整的阵容开启新赛季。事实或许并非如此，但社交媒体上到处都是这样的声音，这本身就是个麻烦。
本文不会过多讨论出售球员的工作，之前的转会复盘已经谈过。俱乐部管理层没能通过出售队内有价值球员拿到确定的转会资金。
对比塔雷上个赛季的工作，这个问题就格外突出。举例：塔雷谈下的租借附带买断条款总金额，都比米兰今年夏天卖人拿到的钱更多，而今年夏天球队还卖掉了莱奥。这也难怪很多人感到不解。
克勒舍，或者其他合适人选？
话题回到克勒舍，或者说，任何一位合格的高管。近日关于克勒舍的传闻再起，重新引出这个议题，人选不一定非得是他本人，但背后的思路非常重要。
拿建队举例。如果有克勒舍这样的管理者，俱乐部会明确知道要打造什么样的阵容，米兰未来会走向何方。但现如今，米兰之家内部的方向依旧模糊。
俱乐部拥有远大抱负，但签下哈钦森，和追求恩德里克、拉莫斯这类目标，二者的定位并不匹配。重申：不是批判哈钦森，只是他们属于不同档次的引援对象。
当然，哈钦森和恩德里克完全可以在同一个转会窗同时引进，不能无视这种可能性。但这件事折射出俱乐部在引援目标档次上界限模糊。
如果你瞄准A级别顶级目标，那就全力争取；如果拿不到，不要把另一档球员包装成同一级别。
除此之外，建队要有清晰的方向。哈钦森这类引援非常依赖建队模型：他在英超表现平平，但球员履历具备潜力，有希望在意甲打出水准。而拉莫斯、希拉属于即战力，已经经过赛场证明。道理就是这么简单。
克勒舍的引援履历十分耀眼，非常契合这套模式。法兰克福本质上是一家靠出售球员盈利的俱乐部，克勒舍的引援充分体现这点。
埃基蒂克、帕乔、乌尊、布朗，这些都是他花钱引进的球员。如今只有乌尊还留在队中。其余三人卖出合计约2亿欧元。
再算上免签签下的穆阿尼、马尔穆什，之后卖出又收获超过1.5亿欧元，足以证明克勒舍是顶级引援操盘手。
对比塔雷的案例，就能看出专业管理者在出售球员环节带来的巨大差距。就算塔雷之前，米兰也很难在卖人时把价值最大化，这更印证了观点。
自21‑22赛季以来，克勒舍在法兰克福经手的卖出交易总金额超过5亿欧元，实际数字可能更高。无论是主力还是轮换球员，他总能卖出不错的价钱。这就是拥有这类人才能够带给俱乐部的改变。
据悉，今夏转会实际由老板卡尔迪纳莱主导。至少现阶段，由老板直接操盘转会并非最优解。夏窗初期他收获不少赞扬，本文无意否定这点，而且这个夏窗整体确实比上赛季要好。
他和团队的工作相比前任已经有所进步。
但转会窗临近结束，批评又重新涌向他。就算聘请一位项目对外总负责人，舆论压力也不会完全消失，但可以分担压力。
对很多人来说，卡尔迪纳莱很容易成为批评靶子，因为他并非意大利足球传统模式下的管理者。放眼全欧洲，美国老板大多面临类似处境。他亲自下场操盘值得敬佩，但也给自己揽下大量压力。
其实完全可以找到平衡：老板可以主导重磅大牌引援，就像签下拉莫斯、希拉；也可以频繁现身米兰内洛基地、亲临比赛。但俱乐部同样需要一位天天驻守训练基地、跟进每一场比赛的专业高管，这份价值无可替代。
整篇文章以克勒舍为例子，但人选未必一定要是这名德国人。实际上也不必从外部挖人，内部也可以找到合适角色。但无论如何，俱乐部需要全盘清晰统一的规划：降低风险，确立清晰愿景，对外有明确负责人。
历经多年的所有权动荡、管理层风波之后，红黑军团需要稳定下来。引入竞技总监，就可以实现这一点。如今克勒舍传闻再度兴起，或许说明俱乐部内部也抱有同样想法。
倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：长盈策略 中国首只雪豹保护主题债券项目在COP17期间正式启动
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
